Там всё гхм....сложнее. Во-первых, снимки нужно "привязать". Я правда читал краткие выдержки из доклада на эту тему в 2006 году, что давно. Могу быть не прав и алгоритмы машинной привязки уже придумали/украли, но сомнительно (а спросить не у кого).
Второе. Есть утверждённые процедуры, у "камуфляжников". Близко с ними не особо знаком, но суть в том что у них есть давно напечатанные карты. С квадратами, высотами, характеристиками лесов и водных препятствий. Составление таких карт целая наука и целая система, долго дорого и сложно и после СССР на это дело сильно забили-а за это время планировка городов, названия на местности и прочее слегка устарело. Денег на обновление этого, особенно за пределами собственной страны, никогда особо не было. Сейчас конечно всё можно посмотреть в мультиспектральных снимках, но где Россия и где мультиспектральные снимки местности с автоматическим картографированием?
no subject
Второе. Есть утверждённые процедуры, у "камуфляжников". Близко с ними не особо знаком, но суть в том что у них есть давно напечатанные карты. С квадратами, высотами, характеристиками лесов и водных препятствий. Составление таких карт целая наука и целая система, долго дорого и сложно и после СССР на это дело сильно забили-а за это время планировка городов, названия на местности и прочее слегка устарело. Денег на обновление этого, особенно за пределами собственной страны, никогда особо не было. Сейчас конечно всё можно посмотреть в мультиспектральных снимках, но где Россия и где мультиспектральные снимки местности с автоматическим картографированием?