Пополнение в глубинном спутникогом созвездие РФ

[midzenis]

Сегодня в районе 3 часов ночи по Москве был потерян последний спутник видовой разведки ЭМКА:

Таки побида, ящетаю.

Он был запущен 29 апреля 2022 г. ракетой-носителем "Ангара-1.2 удачно помеченной знаком "Z":


Всего было запущено три таких спутника, первый был потерян 1 апреля 2021 г. (пошутили, нуачо), второй - 20 октября 2021 г.
Таким образом, у РФ остается всего два спутника видовой разведки предыдущего поколения "Персона" - тяжелый 7-тонных аппаратов, оснащенных телескопом ЛОМО с диаметром главного зеркала 2,4 м, срок активного существования которых подходит к концу.
При этом, возможность РФ оперативно пополнить спутниковую разведывательную группировку, в связи с санкциями, находится под вопросом.
Последний ЭМКА - новейший российский спутник видовой разведки, теперь официально прекратил свое существование.
Спецоперация "К", прыжок батута.
P.S.
Фотограммистам всех стран думаю особенно весело от сего: оснащенных телескопом ЛОМО.
Рогозин - таки агент англичанки, так успешно гадит что тут разночтений быть не может.
Но есть и реально хорошие новости:

Если попытаться напрячь межушный ганглий то продовольственная небезопасность - реальность. Не ну - привет репа, а кто из вас сколько посадил? Ну хоть коноплю для верёвки бледной моли?
А так мужик молодец, украинец, "Z" меченным - крысиный корм.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Космос (https://www.livejournal.com/category/kosmos?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[midzenis.livejournal.com]

Козлик, не, #подводныемиры #спротивлениеатмосферы #феерверк.

[Алекс Висэро (from livejournal.com)]

Не долетел до земли, сгорел в атмосфере.

[midzenis.livejournal.com]

Ну пепел то долетел ;>
Справедливости ради — они вчера космос-2556 с Плесецка запилили, тоже картографический, значит очень пригорает. Будем следить.

[Алекс Висэро (from livejournal.com)]

У ребят серьёзные проблемы с картами известной всем страны. Военные карты у них 70-х годов. Но как я понимаю, хрен что у них получится, ибо снимки обрабатывать надо, а это делается вручную.

[midzenis.livejournal.com]

Хмм, а купить у супостата за деньгу малую начальство не позволяет наверное. Цирк с конями.
P.S.
А тем временем Рогозин: "Роскосмос" не посадит своих космонавтов на американские Starliner
Поведение этого человека напоминает пьяницу на похоронном банкете.

[Алекс Висэро (from livejournal.com)]

Там всё гхм....сложнее. Во-первых, снимки нужно "привязать". Я правда читал краткие выдержки из доклада на эту тему в 2006 году, что давно. Могу быть не прав и алгоритмы машинной привязки уже придумали/украли, но сомнительно (а спросить не у кого).

Второе. Есть утверждённые процедуры, у "камуфляжников". Близко с ними не особо знаком, но суть в том что у них есть давно напечатанные карты. С квадратами, высотами, характеристиками лесов и водных препятствий. Составление таких карт целая наука и целая система, долго дорого и сложно и после СССР на это дело сильно забили-а за это время планировка городов, названия на местности и прочее слегка устарело. Денег на обновление этого, особенно за пределами собственной страны, никогда особо не было. Сейчас конечно всё можно посмотреть в мультиспектральных снимках, но где Россия и где мультиспектральные снимки местности с автоматическим картографированием?

[midzenis.livejournal.com]

>>Там всё гхм....сложнее. Во-первых, снимки нужно "привязать".
Да, это понятно что сложнее. Но через фирму-прокладку вполне можно было бы организовать если с умом делать. Как нам говорили классики — за 300% прибыли капиталист продаст верёвку на которой мы его повесим. Но денег особенно там не распилишь и да — утверждённые процедуры, секретка.
>>но где Россия и где мультиспектральные снимки местности с автоматическим картографированием?
В раю, вестимо.

[Алекс Висэро (from livejournal.com)]

Несколько лет назад была информация, что мультиспектральную матрицу таки сделали. Вопрос с разрешением и где она производилась-открытый. Ну и..смогли ли сделать на её основе конечное устройство.

[midzenis.livejournal.com]

>>смогли ли сделать на её основе конечное устройство.
Вот вот, подковать блоху могут а гвозди дюймовые — сложно.